Anépigraphe

Buste d'Aelia Ariadne à droite, drapé, portant un diadème de perles ainsi qu'un collier de perles et des longues boucles d'oreilles.

Croix latine dans une couronne.

Une monnaie vendue le 10/10/2011 par Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung, Auction 199, lot 774, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=1103981.

Légende d'avers et marque d'atelier avec étoile, non référencés dans le RIC. 

Concernant la classification des légendes donnée par le RIC X, j'ai comparé les monnaies en photo dans les planches et les légendes attribuées. Tout semble correctement analysé. Même si la qualité des photos laisse quelques légers doutes sur certaines lettres. Par exemple le RIC 933 qui est en photo à la planche 32. La première lettre A ressemble plus à . Il s'agit à mon avis, d'une mauvaise inscription et non d'une variante de lettrage comme ce que l'on voit avec la lettre D qui, elle, a une explication historique. Je vais donc classer les monnaies dont aucun exemplaire n'a pu être observé depuis les travaux du RIC et dont aucune photo n'est visible, en considérant que le RIC a correctement classé et identifié les monnaies. Cependant le sujet des marques est plus compliqué. Si l'on regarde les Tremissii anépigraphes, il y a deux marques à analyser: CONOB et CONOB. L'étoile est mélangée avec le ruban de la couronne (d'où son oubli dans le RIC X?). En effet le RIC 933a semble avoir une boule sur le ruban de droite... étoile? Si c'est le cas, elle n'est pas mentionnée dans les marques. Pour le RIC 933a, les deux marques existent. Mais la monnaie illustrée en tant que 933a semble avoir une étoile..  Oubli ou alors les auteurs n'ont pas discerné l'étoile du ruban? Dans ce cas, toutes les monnaies signalées sans étoile en on peut-être une. Même chose avec le RIC 938 où une étoile semble visible (planche 32 pour les deux monnaies 933a et 938).