CONCORDIA AVGG
Buste radié, drapé et cuirassé de Pupien à droite, vu de trois quarts en arrière.
Deux mains jointes.
Photo d'une monnaie vendue le 10/10/2020 par Kölner Münzkabinett Tyll Kroha Nachfolger UG, Auction 114, lot 442, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=7393557, lien vers leur site: http://www.koelner-muenzkabinett.de/.
Cette monnaie a été classée comme étant un hybride, plus précisément un coin d'avers de Pupien employé avec un coin de revers de Balbin. Je me permets de mettre en doute cette affirmation. Premièrement, si le coin de revers a été utilisé par Balbin, cela ne prouve pas que la monnaie est donc un hybride. J'ai déjà noté des coins de revers qui ont été utilisés pour Pupien et Balbin, donc même si l'on lie ces coins de revers CONCORDIA AVGG à Balbin, cela ne prouvera pas qu'il s'agit d'hybrides. Ces revers sont issus de productions massives pour les deux empereurs. Deuxièmement, j'ai pu noter deux coins d'avers et deux coins de revers différents sur un total de trois monnaies vendues que j'ai pu observer avec cette légende d'avers IMP CAES M CLOD PVPIENVS AVG. À ce stade, on ne peut pas encore exclure qu'il s'agisse d'hybrides. Ce qui vient, à mon sens, démontrer que nous avons une réelle production officielle, est que tous les antoniniens de Pupien ont deux légendes d'avers différentes: IMP CAES M CLOD PVPIENVS AVG et IMP CAES PVPIEN MAXIMVS AVG. Ces deux légendes ont été employées pour ce type CONCORDIA (voir AYC #7, RIC - ). Le seul point qui viendrait donc appuyer une théorie sur des monnaies hybrides est la très faible production apparente. En effet, je n'ai pu retrouver que quatre monnaies vendues pour cette production. Trois avec la légende d'avers: IMP CAES M CLOD PVPIENVS AVG et une seule avec la légende IMP CAES PVPIEN MAXIMVS AVG. Malgré cela et avec ce que j'ai démontrer juste avant, je ne classe donc pas ces monnaies comme hybrides mais comme une production faible. La découverte de nouveaux exemplaires viendrait appuyer la thèse d'une production officielle. On notera que le Cohen listait une monnaie similaire avec la légende IMP CAES M CLOD PVPIENVS AVG.
Deux autres monnaies ont été vendues, ces monnaies partagent les mêmes coins mais ces coins sont différents de l'exemplaires illustré ici. Nous avons donc un type avec au moins deux coins d'avers et deux coins de revers différents. Lien vers une monnaie vendue le 28/02/2012 par Soler y Llach (formerly Martí Hervera & Soler y Llach), Subastas 70, lot 256, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=1206789. Lien vers l'autre monnaie vendue le 05/09/2019 par Heritage Auctions, Auction 3076, lot 33218, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=6265547.
J'observe que sur la plupart des monnaies de Pupien, la cuirasse est presque invisible et l'épaule semble lisse. Même si j'ai listé une variante avec buste non cuirassé pour d'autres empereurs de la même période, ce buste de Pupien semble bien cuirassé. On voit des stries indiquant une cuirasse dans le bas de l'épaule ou au minimum un bas d'épaule irrégulier montrant une volonté d'afficher une cuirasse. Voici un exemple:
Sur cette photo les stries sont visibles tout en bas de l'épaule.
On ne peut pourtant pas exclure que des bustes seulement drapés existent. Pour l'instant, je n'ai pas noté d'exemplaire où l'épaule est indubitablement lisse.
Je n'ai pas réalisé de tableau sur la fréquence d'apparition du type suivant les légendes comme j'ai pu le faire sur les autres antoniniens aux types AMOR MVTVVS AVGG, CARITAS MVTVA AVGG et PATRES SENATVS. Il y a trop peu d'exemplaires (quatre) pour effectuer un pointage.