IMP XXXXII COS XVII P P (type I, A) (441 / 450)
Buste de Théodose II de face, cuirassé, portant un casque avec crête et un diadème de perles. Tenant une lance passant derrière sa tête avec la main droite et un bouclier décoré d'un cavalier terrassant un ennemi, avec la main gauche.
Constantinople assise à gauche sur un trône, tenant une lance avec la main gauche et un globe surmonté d'une croix avec la main droite. Un bouclier derrière le trône et une étoile dans le champ à gauche.
Les marques
Photo d'une monnaie vendue le 18/01/2017 par Classical Numismatic Group, Electronic Auction 389, lot 812, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3673901, lien vers leur site: https://www.cngcoins.com/.
Marque CONOB.
Type I: avec la marque CONOB ou COMOB (CONOB ici) et la légende de revers se terminant généralement avant le bouclier. Pas de ponctuation de légende de chaque coté. Un trône carré et droit, la jambe droite étant une protubérance triangulaire, drapé rigide et sceptre vertical. Ceci correspond au type III de RIC X. La var A est la même que le RIC X: bouclier allongé et long.
Je présente ici une monnaie amusante avec un bouclier comportant beaucoup de points qui sont habituellement les têtes du cavalier, du cheval, les naseaux.. donnant l'impression de voir deux cavaliers sur le cheval:
.jpg?1742290177733)
Photo d'une monnaie vendue le 21/09/2015 par Auktionshaus H.D. Rauch, Auction 98, lot 720, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=2631471, lien vers leur site: http://www.hdrauch.com/.
J'ajoute ici une monnaie avec un style assez différent de ce que l'on rencontre habituellement, avec la tête inclinée:
.jpg?1742367144521)
Photo d'une monnaie vendue le 15/03/2017 par Classical Numismatic Group, Electronic Auction 393, lot 268, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3794303, lien vers leur site: https://www.cngcoins.com/, anciennement vendue le 28/11/2015 par Roma Numismatics, Limited, E-Sale 22, lot 763.
https://www.acsearch.info/search.html?id=7012000
https://www.acsearch.info/search.html?id=1804222
chercher ici: www.coinfoxa.com
https://www.universalis.fr/encyclopedie/attila/
Voir monnaie n°2173 de coins galleries, catalogue 118. Style wisigoth?
https://www.acsearch.info/search.html?id=243854
https://www.acsearch.info/search.html?id=3794303
https://www.acsearch.info/search.html?id=2739853
https://www.acsearch.info/search.html?id=3594989
https://www.acsearch.info/search.html?id=6239307 D N IHEODODI VS PF AVG INP
https://www.acsearch.info/search.html?id=5567075
https://www.acsearch.info/search.html?id=6378134
https://www.acsearch.info/search.html?id=551816
https://www.acsearch.info/search.html?id=9904667
https://www.acsearch.info/search.html?id=3328131
https://www.acsearch.info/search.html?id=10428557
https://www.acsearch.info/search.html?id=6458960
https://www.acsearch.info/search.html?id=5149307
https://www.acsearch.info/search.html?id=9994902
https://www.acsearch.info/search.html?id=1823544
https://www.acsearch.info/search.html?id=5248995
https://www.acsearch.info/search.html?id=875626 meilleur exemplaire
https://www.acsearch.info/search.html?id=7922871
https://www.acsearch.info/search.html?id=5592163
https://www.acsearch.info/search.html?id=2843466
https://www.acsearch.info/search.html?id=973592
https://www.acsearch.info/search.html?id=465657
https://www.acsearch.info/search.html?id=101058
https://www.acsearch.info/search.html?id=9904667 style intéressant (sirmium?)
On peut se poser la question au sujet du changement de marque: COMOB et CONOB. Pourquoi cet atelier de Constantinople utilise pour une même série deux marques différentes? Et pourquoi sur cette seule série et la suivante: IMP XXXXIIII COS XVIII P P? Pourquoi encore, utilise-elle une codification avec des points? Remarquons aussi la grande diversité de style des productions. Même en considérant qu'elle s'étale sur une large période qui justifierait des changements de graveurs ce qui est vraiment intéressant est de noter la large différence de qualité de gravure, allant du style classique de Constantinople avec une gravure fine à un style presque barbare. Je note un coin d'avers ayant été utilisé pour trois types différents et datés de 420 à 450! Voir ici: https://www.all-your-coins.com/fr/archives-anciennes/romaines-imperiales/concordia-avgg-autour-de420ou-peu-apres. Voici les monnaies liées par leur avers: https://www.acsearch.info/search.html?id=2016573, type CONCORDIA AVGG (420), https://www.acsearch.info/search.html?id=1555052, type SALVS REIPVBLICAE (425), https://www.acsearch.info/search.html?id=218701, type IMP XXXXII COS XVII P P (440/450). Avant de donner mes conclusions je vais lister d'autres particularités: on voit régulièrement la lettre M de COMOB qui semble ''modifiée''. Vous pourrez voir des exemples en photo sous ce commentaire. S'agit-il d'une modification de CONOB vers COMOB? Ou bien d'une mauvaise gravure? Difficile à dire étant donné que souvent la lettre M de IMP a le même aspect. Il peut donc s'agir d'une modification mal comprise où le graveur a parfois modifié également l'autre lettre M de IMP ou bien d'une mauvaise gravure. On peut quand même un peu plus pencher vers la théorie d'une modification car si cette lettre était mal gravée alors pourquoi observe-on souvent le M mal gravé dans la marque mais pas dans le mot IMP? Même s'il semble qu'il y ai des monnaies avec la légende INP.. Encore une fois difficile à examiner car nous pouvons avoir la lumière de la photo qui masque une partie de la jambe formant un M qui serait très collée à la partie droite. Cette particularité de forme est souvent visible, donnant l'impression d'une lettre N alors que la jambe est simplement très fine et collée à la partie droite. Je note la série de même période elle aussi avec la légende: IMP XXXXII COS XVII P P frappée au nom de Galla Placidia qui utilise la marque COMOB. Enfin retenons que toutes les imitations que j'ai pu observer pour ce type (environ 30) ne mettent jamais de points au revers à l'exception d'un exemplaire. Pourtant ces points sont notés à l'avers. Cependant on peut estimer que les graveurs devaient avoir suffisamment de difficultés pour imiter pour prendre la décision de ne pas imiter ces points d'autant plus que la légende est longue et laisse peu de place à une gravure supplémentaire. Mais ce manque de place est aussi le problème d'un graveur officiel qui trouve pourtant la solution en plaçant les points au-dessus ou en-dessous des lettres. Retenons que toutes les monnaies avec une lettre d'officine avec les marques CONOB ou COMOB ont un très bon style global correspondant à celui de constantinople, la gravure est fine et assez précise.
Conclusion: En retenant toutes ces anomalies, on peut considérer qu'elles sont en trop grand nombre pour être de simples erreurs, mauvaises gravures etc.. J'ai de plus une théorie qui peut allier tous les points listés, y compris d'un point de vue historique. Ce qui ferait donc passer plusieurs éléments difficiles à affirmer comme la modification de la lettre M comme étant très probablement des preuves convergentes. Voici donc ma théorie: à partir de 435 Théodose II commence à verser un tribut aux Huns. Et en 440, en plus du tribut, les Huns volent un important butin. De plus l'Illyrie est partagée entre les deux empires. En 446 Attila est nommé ''maître de la milice par Théodose II''. Enfin en 447 les tributs cessent à cause d'une attaque sur Constantinople. Ces tributs reprennent en 449. Dès 440 il faut donc dans l'urgence frapper monnaie pour continuer à verser les tributs et aussi probablement palier au déficit créé par la prise de butin des Huns. J'estime possible que les romains aient décider de délocaliser une partie de l'effectif de l'atelier de Constantinople afin d'approvisionner rapidement la région proche des frontières où se trouvent les Huns. Un atelier proche de Sirmium ou Viminacium a peut être été créé. Il fallait se trouver proches d'une mine sans avoir à transporter les productions sur de longues distances surtout en cette période où les ennemis sont proches de Constantinople. Le marquage était donc COMOB pour indiquer logiquement un atelier Comitatus. Ce qui explique également ce marquage pour Galla Placidia. On pourrait donc penser pouvoir isoler ces productions par leur seul marquage en observant un style parfois plus barbare pour cette production étant donné qu'il a fallu probablement employer des graveurs d'origine barbare. Ce n'est pourtant pas le cas car le marquage COMOB est bien largement supérieur en quantité de production et affiche des styles divers, chose commune avec la production CONOB. Et nous avons aussi Galla Placidia dont cette série commune utilise uniquement la marque COMOB. La solution est pourtant simple: vidé d'une partie de ses meilleurs graveurs, l'atelier de Constantinople a employé des graveurs d'origine barbare. Cet atelier et l'atelier Comitatus avaient donc une composition similaire donnant comme résultat ces productions de qualité et styles divers. On aurait pu penser éventuellement à une unique délocalisation de l'atelier de Constantinople à cause de la chute du mur en 447, afin de protéger le métal précieux mais alors nous n'aurions pas cette même marque pour Galla Placidia pour une production frappée en 443 au plus tard. J'ai déjà observé une grande variété de style pour l'atelier de Constantinople et il n'est pas nouveau que ces ateliers officiels utilisent déjà des barbares pour leurs productions. Mais ce monnayage a trop de lettres M mal exécutées et plus probablement modifiées sur la seule marque COMOB, de changement de marques CONOB et COMOB sur une longue période pour que tout ceci soit dû à des erreurs. Regardons aussi du coté de ce coin d'avers avec points, utilisé pour trois types différents et comme par hasard utilisé pour le type qui nous intéresse ici: IMP XXXXII COS XVII P P. Cette production des trois types est très rare! Je n'ai noté qu'un seul exemplaire pour chaque monnaie utilisant ce coin d'avers. Il est effectivement normal de ne trouver que très peu d'exemplaires utilisant un même coin d'avers tant la recherche est difficile mais il n'y a aucune production utilisant ces points à l'avers pour les deux précédents types: CONCORDIA AVGG et SALVS REIPVBLICAE. Autrement nous aurions retrouvé d'autres exemplaires de coins différents.À ce sujet t je propose une solution: le transport de coins d'avers et de revers dans l'atelier Comitatus afin de gagner du temps pour frapper les revers. Ces coins aux types utilisés précédemment ont ensuite rapidement été abandonnés. Peut-être transportés et utilisés par erreur. De plus cette monnaie partageant le coin d'avers avec points a un coin de revers dont la lettre d'officine a été modifiée: B/
. Ce qui montre une réduction de l'effectif. Avant d'aborder la dernière partie de ma théorie souvenons-nous que ces imitations n'ont presque jamais de points au revers et qu'elles sont germaniques. Ce qui me fait penser à ce marquage lui aussi spécial contenant des points de différents nombres alors que les autres productions n'en ont pas et que ces points, étant donné la longueur de la légende, ne sont pas faciles à inscrire et sont bien une volonté particulière de noter ces séries. Si l'on part de ce principe alors le marquage devient logique: une production totale destinée à tout l'empire et marqué par CONOB et COMOB. La première série étant peut-être celle sans point et avec la marque CONOB, ensuite nous aurions ce marquage indiquant les différents tributs versés. Si l'on regarde les dates de versement des tributs nous avons par rapport au début de cette série: 440 à 447 puis 449/450. Possiblement donc nous aurions: 440/441 série sans point au revers, 441/442: un point, 442/443: deux points, 443/444: trois points, 444/445: quatre points, 445/446: cinq points, 449/450: six points. En 447 l'attaque sur Constantinople étant survenue en Janvier le tribut a été stoppé rapidement. Là encore devant une interrogation nous trouvons une explication logique et commune avec le reste de éléments convergents. Il faudrait maintenant pouvoir analyser la composition métallique afin de déterminer sur les productions viennent de mines différentes ce qui pourrait là encore indiquer une probable délocalisation. Il n'existe pas de marque COMOB pour le type I.
Théorie: un atelier Comitatus ouvert et composé de graveurs expérimentés et barbares, Constantinople ayant des graveurs délocalisés prend également des barbares. Ce qui explique le style allant de très bon à barbare. Ceci pour but de payer rapidement le tribut en 440 et combler la perte d'un important butin. Ensuite ce tribut étant régulier Constantinople prend plus en charge le monnayage. Il faudrait analyser la composition métallique pour savoir si on note qu'une autre mine a été utilisée. Galla placida voit également ce même type utiliser la marque COMOB. On voit d'abord une série sans points en 440/441, puis un point en 441/442 (tribut 2) puis deux en 443/444, trois en 444/445, quatre en 445/446, cinq en 446/447 et six en 449? M regravé peut être une modification mais IMP voit aussi parfois et même souvent la lettre M modifiée. Le coin d'avers utilisé pour plusieurs types allant de 420 à 450 est probablement un coin créé vers 440 qui a été employé avec d'anciens coins d'autres types (qui peut-être avaient été choisis par erreur pour être reproduits afin de payer le premier tribut) ce qui explique la modification de l'officine B/ sur le type CONCORDIA AVGG avec une réduction du nombre d'officines.
Les monnaies intéressantes:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1555052
https://www.acsearch.info/search.html?id=6458960
https://www.acsearch.info/search.html?id=551816
https://www.acsearch.info/search.html?id=243854
https://www.acsearch.info/search.html?id=532323
https://www.acsearch.info/search.html?id=875626
https://www.acsearch.info/search.html?id=7922871
https://www.acsearch.info/search.html?id=9994902
https://www.acsearch.info/search.html?id=2926265
https://www.acsearch.info/search.html?id=3669863
https://www.acsearch.info/search.html?id=4586310
https://www.acsearch.info/search.html?id=5660782
https://www.acsearch.info/search.html?id=5592163
https://www.acsearch.info/search.html?id=5248995
https://www.acsearch.info/search.html?id=5218985
https://www.acsearch.info/search.html?id=5149307
https://www.acsearch.info/search.html?id=4282044
https://www.acsearch.info/search.html?id=4248549
https://www.acsearch.info/search.html?id=2926263
https://www.acsearch.info/search.html?id=2843466
https://www.acsearch.info/search.html?id=3096368
https://www.acsearch.info/search.html?id=3328131
https://www.acsearch.info/search.html?id=1823544
https://www.acsearch.info/search.html?id=973592
https://www.acsearch.info/search.html?id=745555
https://www.acsearch.info/search.html?id=373168
https://www.acsearch.info/search.html?id=465657
https://www.acsearch.info/search.html?id=101058
CONOB est la marque pour l'ensemble de la période. COMOB apparaît seulement pour ce type et VOT XXX MVLT XXXX RIC 265 comme par hasard très rare et daté de 430/440
La même particularité sur les monnaies Galla Placidia type IMP XXXXII COS XVII P P de même période avec marque majoritairement COMOB.
Les imitations semblent toutes imiter le type sans point au revers alors que l'avers comporte parfois des points. Preuve que le type copié est bien celui sans point au revers. Seule une monnaie a un point en fin de légende.
Peut-on estimer que ces monnaies COMOB sont d'un atelier (sirmium?) délocalisé afin de payer le tribut à partir de 435 jusqu'en 447 qui reprend en 449? Les modifications CONOB COMOB sont dues à la gravure ou à une modification dans le but de fournir rapidement le tribut aux frontières? Le type CONOB sans point au revers serait donc la première production, transformée ensuite en COMOB.
RIC 291 CONOB 6 points probablement un M.
Précision sur mon pointage: je note la marque majoritairement employée et le nombre d'exemplaires ayant une modification de la lettre M ou ayant une autre marque
Pointage:
Sans points au revers, légende se terminant après le bouclier:
Sans officine:
sans point à l'avers (COMOB): 52 dont deux exemplaires avec lettre M de COMOB modifiée et deux autres à confirmer. Plus trois exemplaires avec CONOB mais presque similaires au type avec légende avant se terminant avant le bouclier.
avec point à l'avers (COMOB): 4 exemplaires dont au moins deux avec lettre M de COMOB modifiée.
Officine B:
sans point à l'avers (COMOB): 4 exemplaires.
avec point à l'avers: -
Officine Delta:
sans point à l'avers (COMOB): 4 exemplaires dont trois monnaies avec le même coin de revers.
avec point à l'avers: -
Officine Z:
sans point à l'avers (COMOB): 3 exemplaires tous avec les mêmes coins et INP au revers.
avec point à l'avers: -
Officine Z inversé:
sans point à l'avers (COMOB): un seul exemplaire.
avec point à l'avers: -
Sans points au revers, légende se terminant avant le bouclier:
Sans officine:
sans point à l'avers (CONOB): 119 exemplaires dont quatre exemplaires avec N de CONOB inversé, un exemplaires avec N de CONOB regravé, Trois exemplaires avec la marque COMOB. 24 exemplaires avec INP ou M de IMP regravé (dont plusieurs autres monnaies difficiles à examiner avec une trop petite photo qui semblent aussi avoir INP), un exemplaire avec IMP avec le M en forme de monogramme.
avec point à l'avers: deux exemplaires.
Avec un point au revers:
Sans officine:
sans point à l'avers deux exemplaires, un avec CONOB et l'autre avec COMOB.
avec point à l'avers: un exemplaire à confirmer, peut-être deux points, marque COMOB.
Officine E:
sans point à l'avers: un exemplaire avec COMOB.
avec point à l'avers: -.
Officine S:
sans point à l'avers (COMOB): deux exemplaires.
avec point à l'avers: -.
Avec deux points au revers:
Sans officine:
sans point à l'avers (COMOB): deux exemplaires, un à confirmer, peut-être trois points.
avec point à l'avers (COMOB): un exemplaire.
Officine Delta:
sans point à l'avers (COMOB): un exemplaire à confirmer, peut-être trois points et l'autre exemplaire avec M de COMOB modifié.
avec point à l'avers: -.
Officine E:
sans point à l'avers (COMOB): un exemplaire.
avec point à l'avers: -.
Officine S:
sans point à l'avers (COMOB): un exemplaire.
avec point à l'avers: -.
Officine I:
sans point à l'avers (COMOB): un exemplaire.
avec point à l'avers: -.
Avec trois points au revers:
Sans officine:
sans point à l'avers (COMOB): 18 exemplaires dont cinq exemplaires avec lettre M de COMOB corrigée.
avec point à l'avers (COMOB): 32 exemplaires dont deux avec lettre M peut-être modifiée (à confirmer) et un exemplaire avec un point devant la lettre N à l'avers.
Officine E:
sans point à l'avers (COMOB): deux exemplaires avec le même coin de revers.
avec point à l'avers: -.
Officine S:
sans point à l'avers (COMOB): deux exemplaires avec le même coin de revers.
avec point à l'avers: 4 exemplaires dont trois avec le même coin de revers et deux avec les mêmes coins.