IMP XXXXII COS XVII P P (type III / I, A, 3 points au revers) (441 / 450)

Buste de Théodose II de face, cuirassé, portant un casque avec crête et un diadème de perles. Tenant une lance passant derrière sa tête avec la main droite et un bouclier décoré d'un cavalier terrassant un ennemi, avec la main gauche. 

IMP XXXXII COS – XVIIPP

Constantinople assise à gauche sur un trône, tenant une lance avec la main gauche et un globe surmonté d'une croix avec la main droite. Un bouclier derrière le trône et une étoile dans le champ à gauche.

Photo d'une monnaie vendue le 21/09/2017 par Roma Numismatics Limited, Auction 14, lot 839, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=4383069, lien vers leur site: http://www.romanumismatics.com/.

Variante sans point à l'avers et trois points au revers situés au milieu de XVII, après le premier et avant le dernier P de P P. Marque COMOB ou CONOB. Revers de type III (légende avec points) et dessin de type I, bouclier de type A.

Monnaie très intéressante. On ne peut vraiment estimer s'il s'agit d'une imitation frauduleuse car ces coins se retrouvent sur plusieurs autres exemplaires avec des points correspondant à des monnaies officielles. Je vais lister après ce commentaire chaque exemplaire vu et le poids noté. Nous pourrons constater que le poids varie de 4.38 grs à 4.49 grs. Il n'y a donc pas d'intérêt à créer cette monnaie si le poids n'est pas plus faible que celui de sa valeur d'échange théorique. Cela étant dit il est étrange de voir que Roma Numismatics Limited, dans sa vente du 07/04/2016 propose les lots 899 à 902 qui sont de mêmes coins.. le lot 899 étant d'ailleurs la même monnaie que l'exemplaire illustrant ce numéro et vendu le 21/09/2017. Il est probable que ces quatre lots proviennent du même dépôt (ce qui fait pencher vers une fabrication frauduleuse). Le revers est clairement de type I avec le drapé rigide, la grande figure et le genou de forme triangulaire et le grand bouclier que l'on ne retrouve plus sur la série avec points. En considérant cette monnaie comme étant une fabrication purement frauduleuse et non officielle, on peut déduire que le modèle de base est de type I alors que la présence des points indique un modèle de type II. Le graveur a-il vu circuler beaucoup de monnaies de type I qui lui ont servi de modèle direct pour le dessin en y ajoutant les points comme sur les monnaies venant d'entrer en circulation? Cela pourrait indiquer une chronologie de frappe. Ou bien son origine barbare lui fait créer un dessin mal exécuté sur certaines formes comme le genou et donne donc un résultat similaire au type I officiel.. Dans ce cas on pourrait aussi dire que les monnaies du type I sont réalisées par des graveurs d'origine barbare présents dans l'atelier officiel. S'il est très probable et même démontrable que de nombreux graveurs barbares sont présents dans l'atelier officiel et nous offrent nombre de monnaies avec des corrections ou erreurs de légende ainsi qu'un dessin moins bien exécuté que d'ordinaire à Constantinople, il subsiste un point important qui vient démontrer que le modèle de base est bien une monnaie de type I. La légende s'arrête avant le bouclier. Ce détail étant couplé au fait qu'hormis l'absence de la barre de la lettre N de CONOB, la lettre D de THEODOSIVS un peu trop ronde et le point décalé dans le mot XVII, il n'y a aucune erreur de légende et que tout correspond à une monnaie officielle; vient démontrer que l'explication concernant la parfaite copie du type I n'est pas due à une qualité de gravure mais bien à une copie d'un modèle. Pour l'instant sur la série de 1 à 3 points il n'y en a aucune monnaie officielle montrant un revers de type I.. Sur la série de 6 points nous avons des mixages de marques CONOB ou COMOB et des revers semblant de type I. Mais il doit d'agir de réemplois d'anciens coins pour gagner du temps. En effet, plus le nombre de points au revers est grand plus le nombre d'exemplaire grossit. Nous avons en moyenne deux à trois fois plus d'exemplaires à chaque point ajouté. En partant du principe que les revers de type I et II sont frappés avant ceux de type III (type II mais avec des points) nous pouvons estimer que la série III avec les points est bien frappée dans la période où les huns se voient verser des tributs semble-il de plus en plus important. Les points seraient donc des marqueurs de ces tributs? Voici la liste des monnaies avec les mêmes coins: monnaie vendue le 07/04/2016 par Roma Numismatics Limited, Auction 11, lot 899, 4.40 grs (même monnaie que celle illustrant ce numéro), lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3020689. Monnaie vendue le 07/04/2016 par Roma Numismatics Limited, Auction 11, lot 900, 4.38 grs, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3020690. Monnaie vendue le 07/04/2016 par Roma Numismatics Limited, Auction 11, lot 901, 4.45 grs, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3020691. Monnaie vendue le 07/04/2016 par Roma Numismatics Limited, Auction 11, lot 902, 4.39 grs, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3020692. Monnaie vendue le 06/10/2015 par Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung, Auction 233, lot 2754, 4.49 grs (semble-il la seule monnaie vendue avant les quatre de la vente de Roma Numismatics Limited, vente située quelques mois après et qui peut prouver que ce dépot a été dispersé en ou à partir de 2015), lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=2660979. Monnaie vendue le 02/12/2018 par Numismatik Naumann, Auction 72, lot 736, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=5494870.

Le classement suit l'ordre de position des points au revers (devant la première ou deuxième.. abréviation ou date). Chaque différence de position des points est classé ''var'', si une même ''var'' existe avec deux lettres d'officine différentes, alors la première sera classée ''var'' et la deuxième monnaie ''var, a'' le petit ''a'' étant l'indication d'une lettre d'officine suivante. Ainsi nous avons par exemple les AYC #39 var avec l'officine  et le AYC #39 var, a avec l'officine S, les deux numéros ayant exactement la même position des points dans la légende.

On remarque que le nombre de monnaies avec trois points au revers (toutes positions et associations avec points à l'avers confondues) est beaucoup plus haut que pour les monnaies avec un ou deux points. Le nombre d'exemplaires monte à chaque nouveau point ajouté jusqu'à arriver à 6 points où les monnaies sont plus nombreuses que toutes les autres monnaies de 1 à 5 points cumulées. 

Il existe sur beaucoup de monnaies (tous nombres de points confondus) une sorte de point sombre situé entre les deux P P ou après le dernier. Si l'un des points est présent indubitablement après l'une des lettres P, l'autre lettre montre souvent un autre point sombre. S'agit-il d'un coin bouché laissant apparaître un très petit reste dont la lumière lors de la photo la fait apparaître en tant que sorte de tache? Ceci vaut aussi pour d'autres endroits devant d'autres lettres (moins courant). Il peut tout aussi s'agir de micro cassures de coin comme on en voit à l'avers mais la localisation de ces petits détails au revers est étrangement localisée entre les lettres. 

Type III: avec la marque CONOB ou COMOB (CONOB ici). Ponctuation de légende au revers. Ceci correspond au type II du RIC X. Les var A et B sont les mêmes que le RIC X: A = grand, B = bouclier plus petit et rond. Ce type mélange les caractéristiques des types I et II au niveau du dessin et de la position de la légende par rapport au bouclier: Constantinople grande ou petite, casque plat ou non, drapé rigide ou non, légende se terminant avant ou au niveau du bouclier. Le réemploi probable d'anciens coins de revers (il existe déjà des liaisons de coin d'avers avec des monnaies sans point au revers) mélange par conséquent les deux premiers types. Ce mélange des deux types peut aussi démontrer la haute probabilité que cette série avec points au revers soit la dernière. Pour chaque monnaie de type III j'ajoute après ''/'' le type de dessin du revers, donnant donc soit: '' III / I '' soit ''III / II'' désignant un revers de type III avec dessin de type I ou II suivi du type de bouclier A ou B.