SALVS REIPVBLICAE (18 janvier / 17 novembre 474)
- ENO PP AVG Buste de Léon I de face, cuirassé, portant un casque avec crête et un diadème de perles. Tenant une lance passant derrière sa tête avec la main droite et un bouclier décoré d'un cavalier terrassant un ennemi, avec la main gauche.
Léon II à gauche et Zénon à sa droite, tous deux assis sur un trône. Une croix latine placée entre leurs deux têtes. Une étoile positionnée entre REI et PVBLICAE.
Les marques
Une monnaie illustrée dans le RIC X, planche 27, n°804. Source: Dumbarton Oaks. Attention au RIC X ''LZ2'' est noté deux fois de suite et l'on comprend bien que le dernier LZ2 est en réalité LZ3. Le classement du RIC X pourrait également induire en erreur car la source est notée en-dessous de la marque ''C'' page 298. Il s'agit simplement du premier placement d'une source sous ''location''.
La monnaie en ligne sur le site de Dumbarton Oaks partage les mêmes coins que l'exemplaire en photo dans le RIC X. Y-a-il deux exemplaires dans le Dumbarton Oaks ou bien le RIC X a-il donné une mauvaise référence? On peut se poser le question car le centrage et la forme des flans des deux monnaies sont différents. J'observe sur l'exemplaire présent dans la base de donnée du Dumbarton Oaks, que la légende d'avers est doublement inscrite (ce qui est aussi le cas sur l'exemplaire du RIC X). Voici un lien vers la monnaie: https://www.doaks.org/resources/online-exhibits/byzantine-emperors-on-coins/fourth-fifth-centuries-emperors/solidus-of-leo-ii-and-zeno-474/@@images/image. Référence: Accession Number: BZC.1948.17.1239. Il ne semble pas y voir une gravure au-dessus d'une autre qui serait différente. On distingue des formes des anciennes lettres qui sont similaires aux nouvelles. La première gravure a-elle été maladroite? Difficile de juger de la raison de cette modification à la vue d'une seule photo. Il faut pouvoir voir la monnaie en main.
À l'avers j'ai noté ''Buste de Léon I'' car il est évident qu'il ne s'agit pas du portrait de Léon II qui est un enfant.