SALVS REIPVBLICAE (18 janvier / 17 novembre 474)


Référence : AYC #4 e, RIC 803
Poids: 4.46 grs
Métal: Or
Diamètre: ?
Rareté: Très rare
Type:

Avers

Revers

D N LEO ET Z - ENO PP AVG

Buste de Léon I de face, cuirassé, portant un casque avec crête et un diadème de perles. Tenant une lance passant derrière sa tête avec la main droite et un bouclier décoré d'un cavalier terrassant un ennemi, avec la main gauche.

SALVS REI - PVBLICAE

Léon II à gauche et Zénon à sa droite, tous deux assis sur un trône. Une croix latine placée entre leurs deux têtes. Une étoile positionnée entre REI et PVBLICAE.

Les marques

CONOB
Numéro :

Photo d'une monnaie vendue le 07/11/2016 par Auktionshaus H.D. Rauch GmbH, Auction 102, lot 613, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3449144, lien vers leur site: https://www.hdrauch.com/site/de/.

Je remarque la lettre B de CONOB au revers qui est mal inscrite. Elle ressemble à ce que j'ai noté pour le monnayage de Zénon seul: des lettres B parfois mal inscrites et la présence de la marque CONOR. Un autre exemplaire montre une lettre B en forme de no. Montrant encore une fois la difficulté de gravure de cette lettre à cette période. Voici la monnaie:

Photo d'une monnaie vendue le 14/05/2014 par Classical Numismatic Group, Auction 96, lot 944, lien vers la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=1957065, lien vers leur site: https://www.cngcoins.com/. Provenant de la collection Bramhall. Ex Robert Bridge Collection.

Je n'ai noté aucune variante de marche-pied comme sur les monnaies sans lettre d'officine ou avec d'autres lettres d'officine. Même si un trait semble être superposé à la ligne de sol sous les pieds de Léon II, cela reste trop minime pour conclure à une représentation de marche-pied. Il reste à voir l'exemplaire du Museo Civico de Turin.

Le Ratto 273, planche VII a des coins différents et affiche une croix au-dessus du trône avec des extensions transversales sur les bords de la barre horizontale. 

À l'avers j'ai noté ''Buste de Léon I'' car il est évident qu'il ne s'agit pas du portrait de Léon II qui est un enfant.