Découverte d'un portrait de Constance II sur une monnaie de Vétranion

  C'est dans l'année de 2015, en parcourant les monnaies vendues pour Vétranion chez Classical  Numismatic Group: http://https://www.cngcoins.com/ , que je découvre cette monnaie vendue 190$ en Juillet 2015 et décrite comme étant une monnaie normale de Vétranion (lien de la vente à la fin de l'article).

  J'ai écris un petit article, dans cette même année 2015, au sujet de cette découverte et d'une révision des descriptions "lauré" et "diadémé" pour les monnaies de Vétranion que je vous mets en ligne aujourd'hui. Cette découverte est également décrite dans cette page (catégorie Maiorina, série poids léger) : https://www.all-your-coins.com/emperors/romaines/vetranion. Depuis j'ai longuement cherché un deuxième exemplaire partageant cette particularité et c'est http://www.geminiauction.com/ qui nous signale une seconde monnaie vendue le 6 Avril 2017, lien de la vente: https://www.acsearch.info/search.html?id=3734612 et décrivant cette erreur de portrait. Actuellement je ne sais pas si Gemini a connaissance de l'exemplaire vendu chez cng.

  Que Dire de ces deux exemplaires? Ma première constatation est que ces deux monnaies partagent le même coin d'avers, le même atelier: Siscia, la même officine: devil (4° officine) et la même marque d'atelier:devilSIS à l'exergue. Cependant, on constate quelque chose d'important: ces deux monnaies ne partagent pas le même coin de revers. La position des lettres COR de CONCORDIA ne sont pas allignées de la même manière par rapport à la lettre A dans le champ, également, la position des mains et la longueur de la cape ainsi que la décoration du bas et du haut des étendards changent. Il serait particulièrement intéressant de découvrir une monnaie avec ce même portrait mais ayant été frappé par une autre officine ou une marque d'atelier différente. Si vous lisez ceci et n'êtes pas un spécialiste de la numismatique antique, vous vous demanderez pourquoi une telle découverte serait importante? Tout simplement parce que cela nous permet de mieux connaître le fonctionnement d'un atelier et précisement de cet atelier de Siscia pendant la période de Vétranion et Constance II. Chaque coin étant gravé à la main, il est par conséquent "unique". C'est donc un jeu de puzzle qui se joue. Le partage d'un coin, pour un même type mais avec deux officines différentes ou mieux, entre deux types différents est important. C'est pourquoi, si vous voyez une monnaie partageant un des trois coins décrits dans cet article, vous pouvez la partager ici: https://www.all-your-coins.com/contact.php, si vous souhaitez faire un signalement anonyme je respecterai vos souhaits. Je signale par ailleurs que je suis actuellement en pleine création d'une page spéciale pour ce puzzle immense de coins d'avers et de revers, par type et par empereur. N'hésitez pas à partager aussi vos coins.

Explications sur les particularités du portrait et révision des descriptions "lauré" et diadémé" pour Vétranion:

Ce buste est identifié par l'auteur comme étant celui de Constance II, en raison de plusieurs points:

    Absence de barbe.
    Le buste est clairement diadémé et non lauré.
    Portrait typique de Constance II avec une longue tête.

Vétranion était lauré et a refusé le diadème. L'immense majorité des experts et des ouvrages de référence, décrivent des variantes "lauré" ou "diadémé" pour les pièces de monnaie de Vétranion. Je pense que c'est une erreur. Tous les bustes ayant une description  "diademé" sont simplement laurés. La preuve est que nous voyons souvent la pointe des feuilles de la couronne au sommet de la tête. La théorie disant que nous pouvons distinguer un buste "lauré" d'un buste "diadémé" en comptant les points n'est pas correcte. Avec un grossissement x 4 pour chaque photo, on peut voir que ce sont souvent des feuilles et non des points. Un autre point indubitable: l'absence de bout carré ou rond sur le haut de la couronne ou de grandes perles entre les deux lignes de perles. Le style de la couronne est similaire aux couronnes des autres empereurs pour cet atelier. Ces points montrent que Vétranion est toujours lauré et n'a jamais été diadémé.

Cette variante avec le portrait Constance II contient ces points. Actuellement, c'est le seul coin d'avers connu avec ce portrait et associé à la légende "DN VETRA - NIO PF AVG". Lien de la vente:http://https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=288141